BP espera que el gas supere al petróleo como principal fuente de energía mundial en torno a 2040 a medida que crezca la demanda del combustible fósil menos contaminante, dijo el miércoles su vicepresidente de planificación estratégica.
"Vemos que (el gas) reemplaza al carbón a principios de la década de 2030 ... Creemos que hay muy buenos argumentos para que el gas supere al petróleo después del 2040 o antes del 2040", dijo Dominic Emery en una conferencia de gas en Viena.
Emery destacó las estimaciones para el crecimiento de la demanda de gas en China de alrededor del 15 por ciento año tras año el año pasado y dijo que espera que la demanda general de gas crezca alrededor de 1,6 por ciento anual en los próximos años, en comparación con 0,8 por ciento para el petróleo.
"Vemos una gran posibilidad de que (el gas) sea la mayor fuente de energía primaria en el futuro ... Por gas nos referimos al gas natural, pero también ... nos referimos al biogás, nos referimos al biometano, nos referimos potencia-a-gas ... "
En términos de demanda de gas de diferentes sectores, Emery destacó a la industria como especialmente resistente y de transporte como de rápido crecimiento, aunque desde una base baja, a tasas anuales de entre tres y cuatro por ciento.
Se espera que BP revele más detalles en su próxima perspectiva energética el 20 de febrero. En su última perspectiva, dijo que vio al gas rebasar la participación del carbón en el mercado de energía primaria para convertirse en la segunda mayor fuente de combustible para 2035.
El pronóstico previo de BP para el 2035 pronostica que la participación del petróleo se reducirá de alrededor del 33 por ciento a alrededor del 30 por ciento y la participación del gas crecerá del rango de 20 bajo a medio de 20.
Emery dijo que uno de los mayores desafíos para la industria del gas era la reducción de las fugas de metano de los oleoductos, que, según dijo, se estimaban en alrededor de 1.3 a 1.4 por ciento.
"Una vez que (la fuga de metano) supera el 3 por ciento, significa que el gas, ciertamente en el término más cercano, en unas pocas décadas, es en realidad peor que el carbón desde una perspectiva (de gases de efecto invernadero)", dijo.
"Estamos recibiendo mucha presión ... y con razón, para actuar juntos en términos de gestión del metano en la cadena de suministro. No solo existen beneficios climáticos para hacerlo, sino también beneficios económicos por su realización".
(Reporte de Shadia Nasralla, edición de Alexander Smith)